Zum Hauptinhalt springen

Überblick

Laravel ist ein Backend-Framework, legt aber großen Wert auf ein durchgängiges Entwicklungserlebnis inklusive des Frontends.
Laravel 13 bietet sowohl einen PHP-zentrierten Weg als auch die Nutzung von JavaScript-Frameworks wie React, Vue oder Svelte.
Welchen Ansatz Sie wählen, lässt sich anhand von drei Fragen einfacher entscheiden:
  • Möchten Sie die UI hauptsächlich in PHP schreiben?
  • Möchten Sie die UI hauptsächlich in JavaScript / TypeScript schreiben?
  • Soll alles in einem einzigen Repository liegen, oder wollen Sie API und SPA voneinander trennen?

Der PHP-Weg

Blade

Blade ist die Standard-Template-Engine von Laravel. Sie geben aus Controllern und Routen Views zurück und der Server sendet fertiges HTML an den Browser. Vorteile
  • Integriert sich natürlich mit Laravels Routing, Validierung und Authentifizierung
  • Man kommt in der Regel mit reinem PHP aus, geringe Lernkurve
  • Gut für Seiten, bei denen SEO und schnelle Erstanzeige wichtig sind
Nachteile
  • Bei Seitennavigation und Formularübermittlung wird häufig die gesamte Seite neu gerendert
  • Komplexe Interaktionen erfordern JavaScript-Unterstützung
Blade eignet sich für Admin-Panels, interne Tools, inhaltsgetriebene Seiten und formularlastige Anwendungen.

Livewire

Laravel Livewire baut auf Blade auf und ermöglicht dynamische UIs weiterhin PHP-zentriert. Interaktionen wie Modals, Suche oder Inline-Editing lassen sich mit einem Erlebnis nahe an React oder Vue umsetzen. Vorteile
  • Dynamische UIs als Erweiterung von PHP und Blade
  • Leichte Integration mit Laravels State- und Validierungsmechanismen
  • Lässt sich hervorragend mit Alpine.js kombinieren, wenn punktuell JavaScript ergänzt werden soll
Nachteile
  • Bei komplexem Client-seitigem Zustand nicht so stark wie reine JavaScript-Frameworks
  • Für große SPAs mit hohem Frontend-Anteil manchmal ungeeignet
Wenn Sie mehr über Livewire erfahren möchten, sehen Sie sich Einstieg in Livewire an.

PHP-first Starter Kits

Die Starter Kits von Laravel 13 enthalten für Teams, die PHP-zentriert bis hin zur dynamischen UI entwickeln möchten, eine Livewire-basierte Option. Ein rein Blade-basiertes Setup ist natürlich ebenfalls möglich, aber die als Starter Kit vorgesehene PHP-first-Option ist Livewire. Authentifizierung, Layouts und Vite-Konfiguration sind bereits vorbereitet, sodass Sie schnell starten können.

JavaScript-Frameworks einsetzen

Inertia + React / Vue / Svelte

Inertia schlägt eine Brücke, damit Sie Laravels Routing, Controller und Authentifizierung weiter nutzen, aber die Seiten-Komponenten in React, Vue oder Svelte bauen. Sie trennen API und SPA nicht vollständig, sondern erstellen innerhalb einer Laravel-Anwendung eine moderne UI. Vorteile
  • Nutzt das Komponentenmodell von React / Vue / Svelte
  • Routing und Authentifizierung bleiben in Laravel
  • Backend und Frontend lassen sich in einem Repository verwalten
Nachteile
  • Es gibt mehr zu lernen als bei einer reinen Blade-Lösung
  • Kenntnisse in Node.js-Toolchain und TypeScript sind meist erforderlich
Die offiziellen Starter Kits von Laravel 13 bieten von Anfang an React / Vue / Svelte + Inertia zur Auswahl.

API und eigenständige SPA trennen

Sie können das Frontend vollständig von Laravel trennen und eine separate SPA oder Mobile-App auf die API zugreifen lassen. Das ist geeignet, wenn mehrere Clients dasselbe Backend nutzen sollen. Laravel übernimmt in diesem Fall vor allem folgende Aufgaben:
  • Bereitstellung der API-Routen
  • Authentifizierung und Autorisierung (z. B. Sanctum)
  • Formatierung der JSON-Antworten (z. B. Eloquent API Resources)
Vorteile
  • Leichter Rollout auf mehrere Clients wie Web, Mobile oder Desktop
  • Die Technologie-Entscheidung im Frontend ist von Laravel entkoppelt
Nachteile
  • Authentifizierung, Datenabruf und Deployment müssen getrennt entworfen werden
  • Der Aufbau ist komplexer als eine einzelne, in sich abgeschlossene Laravel-Anwendung

JavaScript-first Starter Kits

Mit den Starter Kits starten Sie mit einem bereits konfigurierten Setup aus Inertia, React / Vue / Svelte, Tailwind CSS und Vite. Da auch die Authentifizierungs-Screens von Anfang an vorhanden sind, können Sie sich auf die UI-Entwicklung konzentrieren.

Assets mit Vite bündeln

Egal welchen Ansatz Sie wählen: In Laravel 13 wird in der Regel Vite verwendet, um CSS und JavaScript zu bauen. Bei Blade und Livewire werden schlanke Scripts und Styles gebündelt, bei Inertia der gesamte Frontend-Code der Anwendung. Die Vorteile von Vite:
  • Schnelles HMR während der lokalen Entwicklung
  • Bundling und Versionierung der Produktions-Assets
  • Integration mit der @vite()-Direktive von Laravel
In den Starter Kits von Laravel 13 ist bereits eine Vite-basierte Frontend-Konfiguration vordefiniert.

Vergleich der Ansätze

AnsatzPassend fürVorteileNachteile
BladeContent-zentrierte Seiten, formularlastige Admin-BereicheEinfach zu erlernen. Nahtlose Integration mit LaravelBei komplexeren UIs häufigere Vollseiten-Refreshes
LivewirePHP-zentrierte Business-Apps mit dynamischer UIReaktive UI ohne PHP zu verlassenClient-seitiges State-Management etwas schwächer
Inertia + React / Vue / SvelteApps, die moderne UI und Laravel-Integration verbindenSPA-Erlebnis in einem RepositoryErfordert JavaScript- / TypeScript-Kenntnisse
API + eigenständige SPAProdukte mit mehreren Clients oder MobileFrontend lässt sich unabhängig deployenAuthentifizierung, Deployment und Betrieb sind komplexer

Nächste Schritte

Blade-Templates

Frischen Sie die Grundlagen des Server-Side-Rendering auf.

Starter Kits

Vergleichen Sie die Startkonfigurationen für React, Vue, Svelte und Livewire.

Asset-Bundling mit Vite

Lernen Sie Dev-Server, HMR und den Produktions-Build kennen.

Einstieg in Inertia

Verstehen Sie, wie Inertia Laravel und JavaScript-Frameworks verbindet.
Zuletzt geändert am 13. Juli 2026